sábado, 28 de diciembre de 2013

Never been better

Intentemos acabar el año con el lema que he elegido para el próximo blog: "Never been better".

Me hubiera gustado que fuera más corto, una o dos palabras ¿Inmejorable?, ¿Máximo local? (esta además con un indudable guiño matemático), ¿Unbeatable?, ¿Excellent?, ¿Insurpassable?, ¿Exceptionnel? ... sin embargo he optado por la combinación inglesa porque, a diferencia de otras, expresa mejor el hecho de que las cosas, incluso estando bien, pueden mejorar y no solo empeorar. De hecho para empeorar sí que tenemos claro que no hay límite por lo que no considero necesario recordarlo. En todo caso, olvidarlo.

Volviendo al año, ¿qué ha ocurrido en este 2013?. Pues así de primeras tacharía de mi imaginaria lista:

  • Cambio radical en el tipo de trabajo y sus condiciones
  • Conseguido el viejo propósito de escribir un libro, otra cosa es que no se haya publicado.
  • Conseguido el viejo propósito de leer Les Misérables en francés, aparte de releer los Pilares de la Tierra también en francés o "Un Mundo sin Fin" en inglés.
  • El blog, que nunca ha tenido una temática excesivamente clara, ahora se encuentra más tergiversado que nunca.
  • Vuelta a Linux muchos años después.
  • Vuelta de nuevo a los 80 kilos ...
  • Vuelta a París 20 años después y primera vez a Escocia.

Y para el 2014 dejaremos ...

  • Continuidad (esperemos) en el ambiente laboral y mejora (esperemos) en lo que al país respecta.
  • ¿Libro?. Ni siquiera tengo claro que se vaya a publicar en formato papel puesto que ya lo ha sido en formato blog y tendría que encontrar el tiempo para hacer el cambio.
  • Del viejo propósito de nivel superior acerca de leer los grandísimos clásicos (N.T. grandísimos=los que me llaman la atención) en versión original, ahora mismo se me ocurren las obras de Shakespeare en inglés y el Fausto de Goethe en alemán. No sé si durante 2014 me atreveré con el primero pero sí sé que para el segundo sería conveniente aprender antes alemán :-D.
  • ¿De Linux al Mac Mini?
  • De nuevo a los 80 kilos ... de nuevo con ganas de intentar los 75.
  • En 2014 se cumplirán 10 años de mi estancia en Chicago.¿Podría ser un buen momento para intentar repetir?
En cualquier caso y sea lo que sea aquello que el 2014 me/nos depare, ahora mismo creo que me encuentro en un gran momento. Como todo podría mejorarse pero si alguien me escuchara quejarme posiblemente pensaría que no merezco esa mejora. Y es probable que no le faltara razón a esa persona. 

Por otro lado, quizás sea simplemente una sensación fruto de la edad. De igual forma que no es extraño escuchar a personas mayores diciendo que nunca habían estado tan mal cuando tú no percibes ninguna variación con la última vez que esa persona se encontraba mareada o resfriada o ...  De ser así, ya tendré tiempo para quejarme dentro de muchos años. Ahora mismo prefiero un punto de vista mucho más positivo. Nunca he estado mejor ... y eso no significa que todavía no pueda estar "más mejor".

Feliz Año, Domingo.

sábado, 21 de diciembre de 2013

Tergiverso navideño

Quizás no refleje el tergiverso,
Todos mis puntos de vista,
Sin embargo, soy realista,
Esos son los problemas del verso.

Finalizando está el año,
Esquivando la desidia,
Lento el toro va a la lidia,
Indignado, su rebaño,
Zen-Budista sin envidia.

Nos dice el asistente,
Aquí está ya la mejoría,
Voto a bríos, vida mía,
Impaciente e insistente,
Denodado e indiferente,
Al políticucho le decía,
Date el piro, sé valiente.

Sin cesar de ser sincero,
Y ya para acabar hoy,
Un deseo de Navidad:
Amor, trabajo, felicidad,
Y que hiciera Rajoy,
Compañía a Zapatero.

Agile for ... ¿everything?

En mi empresa actual se utiliza o se intenta utilizar una metodología ágil de desarrollo de Software. En mi antigua compañía se intentaba usar que el término estaba de moda y que la expresión resultaba sexy para los clientes con la comprensible intención de conseguir más proyectos independientemente de que se tuviera o no la experiencia o el conocimiento y de que el cliente fuera el apropiado para ello.

Un año después de pasar las pruebas que condujeron a mi contratación y tras casi un año de experiencia con una de estas metodologías, espero tener algo más de conocimiento. Y digo espero porque mi impresión es que no sé mucho más que el año pasado pero sí que tengo más experiencia en situaciones concretas. Como digo, mi impresión es que estas metodologías ágiles, al menos la que yo conozco mejor, se basan en el sentido común y en que cada minuto que estés trabajando lo emplees en algo que realmente sea útil. No es eso lo que suele pasar, ni mucho menos.

La comparación que suelo hacer entre cómo funciona un equipo regido por un enfoque tradicional y otro con uno ágil es que la empresa del primero podría ser un ejército convencional y el equipo una unidad (o pelotón o batallón o destacamento ...) mientras que en el segundo hablamos de las fuerzas especiales y el Equipo A ... al menos el equipo A tal como está definido en las fuerzas especiales estadounidenses, un equipo de unas 12 personas perfectamente autónomo y donde todo el mundo es especialista en algo pero todos saben de todo.

El caso es que estaba leyendo antes el blog de Toni Solano y he pensado que el ejercicio que realizaba haciendo memoria de lo conseguido durante el primer trimestre no se diferenciaba mucho de uno de los que se persigue con las reuniones retrospectivas de la metodología SCRUM. Entonces me pregunté si no podría haber un "Agile for education" o para cualquier otra disciplina. Y entiendo que sí porque al fin y al cabo no se trataría sino de usar el sentido común e intentar tener un marco de referencia que intente aprovechar la experiencia, la disposición y la buena voluntad de un equipo para hacerlo mejor y, de paso, hacer mejores cosas.

Imagino que, al igual que pasa con el desarrollo de Software, el principal problema que existe es encontrar ese equipo compenetrado, comprometido y dispuesto a ello. Y eso, en el mundo de "Todo el mundo va a lo suyo menos yo que voy a lo mío" me da la sensación de que debe ser complicado.

Un saludo, Domingo



sábado, 14 de diciembre de 2013

Tergiverso futbolero

Encara, finta, engaña,
Ese Pepe con su cinta,
Un Jacinto y su Jacinta,
El mejor de toda España,

Salta, gira, gol de cabeza,
Hay alguno que se estira,
Otro, en cambio, solo mira,
Uno maldice y otro reza.

Corta elegante, escapa,
El defensa delantero,
Rueda bola, abre juego,
El balón como una lapa,
En la escuadra está, portero,
Eso ahora, ¡Verás luego!.

El fútbol de los sábados

Desde hace unos meses ya no es lo mismo. La enorme fuerza interior de Pepe le ha desgarrado desde dentro en forma de pertinaz y malhadada hernia que el sistema andaluz de salud se empeña en no operar todavía (no sé ahora con acierto sabiendo que ahora estamos en verano y a las vacaciones de los médicos se le une la natural querencia que tienen las infecciones por los ambientes cálidos y húmedos.

Por otro lado, un año después reponen el gran éxito del verano pasado pero cambiando de protagonista y ahora el parado no soy yo, pero es otro de los miembros del fútbol sabatino tras una veintena de años trabajando en la misma empresa. Ya lo decía Gardel: 20 años no es nada.

...

Esto empecé a escribirlo en verano, como bien puede verse, y dejé el borrador para acabarlo algún día. Pues bien, ese día ha llegado. Empezaré primero por rememorar la escena que dio origen a esta entrada. Aquella mañana de sábado, como tantas y tantas, tuvo lugar la sempiterna discusión acerca de si al jugador que menos se mueve, muy poco para defender y algo más pero tampoco de forma excesiva para atacar, hay que pasarle el balón o no y si hay que hacerlo como se le pasaría a otra persona, en carrera, o no. Ciertamente es una persona que tiene problemas de movilidad que se solucionarían con lechuga cuando no con esa carrera que se le exige.

No voy a dedicarle más tiempo porque ni es mi intención ni serviría de nada, mejor paso a relatar lo que ocurrió aquel día. Andaba yo por la banda opuesta a la del susodicho no sé si tras haber cortado un balón, haberlo recibido o qué pero tenía que decidir qué hacer. Decir que mi técnica es limitada es probablemente benevolente pero eso no impide que alguna vez se pueda intentar algo. Sobre todo si no incluye un regate de esos de llevar pegamento en las botas. Este podía ser muy bien el caso. Hice un giro de 180º y disparé a puerta sin oposición clara pero a pesar de que el ángulo era bastante cerrado. Fallé el tiro.

A continuación recibí una reprimenda por no haber pasado a la otra banda donde esperaba nuestro varado buque escolta reconvertido, a veces pasa, en nao capitana. Comenté que no había nadie en la portería y que había tirado y la respuesta no pudo sino sorprenderme. En concreto me fue reprochado que lo hiciera porque "para hacer eso hace falta calidad". No dudo que el comentario fuera en broma pero igualmente, en broma si era en broma o en serio si iba en serio, contesté:
"Entonces la próxima vez no te la paso porque para llegar al balón hace falta velocidad".

Lo más curioso del caso es que si juntaran nuestras virtudes saldría un jugador medianamente potable. Él tiene y siempre ha tenido mucha más calidad que yo pero por alguna extraña razón la calidad se muestra mejor con un talle de avispa y este no es el caso. Por otro lado, para defender o para ser portero no hace falta mucha calidad y esas son, posiblemente, las labores en las que, si bien no descuello, al menos tampoco es que lo haga del todo mal. Resumiendo, si nos juntaran a los dos saldría un 50% de Pepe ... quizás.

Hablando de Pepe, a ver si organizo una sorpresilla ahora que parece que le van a llamar para que lo vea el cirujano. Esperemos que la cita para la operación no se la den para muy tarde y pueda volver a los terrenos de juego por su 74 cumpleaños. Sería un gran regalo ... para nosotros. Y si encima se corresponde también con la vuelta a los terrenos de juego de Jose que continúa su formación mientras encuentra esa nueva empresa que dure otros 20 años, miel sobre hojuelas.

Un saludo, Domingo.

sábado, 7 de diciembre de 2013

A lo Pablo Conejo

En el típico Powerpoint de reenvío he leído hoy un relato que asociaban a Paulo Coelho. Ya decía Einstein que no teníamos que fiarnos de todo lo que leemos en Internet y menos de las citas de famosos pues muy bien pudiera ser que no fueran.

Autoría aparte, me ha dado la idea para intentar inventar un relato breve basado en una conversación de la que fui testigo ayer. A ver si lo consigo pues los relatos medianamente elaborados que he escrito han sido siempre elaborados mientras corría pero hace tiempo que no salgo a correr y hoy tampoco ha sido el caso.

Así pues, empecemos por el final, la moraleja: las cosas no valen lo que tú quieres, valen lo que valen independientemente de que esto sea mucho o poco. Por otro lado, elijamos los personajes. Siguiendo la idea del relato anterior con esos dos amigos del hombre, el perro y el caballo e inspirándonos en el cuento de la lechera y en otro que leí hace tiempo esta vez los personajes serán una vaca, una gallina y una buena mujer que va desde su casa en la montaña hacia el pueblo a venderlas.

Ya lo tenemos todo ... o casi. Falta improvisar:

Érase una vez un paisaje idílico y una casa en una montaña desde la que la vista dominaba todo. Dicen las malas lenguas que fueron aquella casa y aquel paraje los que inspiraron al autor de Heidi. Humildes como la morada vivía un matrimonio que, sin ser anciano, no distaba mucho de celebrar sus bodas de oro. Jubilarse es otra cosa. No está muy claro si ambos habían cumplido los 67 pero sí está claro que el júbilo del labriego es la clemencia metereológica antes de ser recogida y el jubileo involuntario cuando el inclemente tiempo arruina las cosechas de todo el mundo ... menos la propia.

No había sido el caso este año. Un verano inusualmente largo, un otoño inusualmente seco y un invierno inusualmente traicionero anunciaban una primavera inusualmente triste. No se sabe si de tristeza o de qué, el hombre enfermó. La primera semana de abril la pasó en cama y durante la segunda la cosa no pintaba mucho mejor. La buena mujer había seguido fielmente los consejos del médico y cuando estos se mostraron inoperantes, otros consejos menos autorizados. Una vez constató que ni la buena ni la mala ciencia podían nada contra semejante enfermedad, comenzó a rezar. Los impíos dirían que eso no  es sino otro ejemplo de mala ciencia y que poco se ganaba o perdía con el cambio.

Una tarde, agarrada fervientemente al rosario y debilitada por comer poco, dormir menos y preocuparse mucho, creyó ver cómo una aparición luminiscente con forma de ángel le susurraba al oído que debía ir al pueblo a vender una vaca y una gallina a la misma persona. Si vendía la gallina, pero no la vaca, el marido sanaría parcialmente pero quedaría postrado en una silla de ruedas. Si vendía la vaca pero no la gallina, su marido se curaría pero ella enfermaría durante un año. Si no vendía ninguna o lo hacía a diferentes personas, no habría mejoría, tendría otra oportunidad al día siguiente, pero correría el riesgo de que su marido empeorara. Solamente si vendía ambas a la misma persona tendría la seguridad de que su marido se recuperaría completamente.

Al día siguiente, la mujer cogió la vaca, su única vaca, del ronzal, metió a la gallina más ponedora en una cesta encima de la vaca y echó un último vistazo por la ventana. El enfermo dormía plácidamente así que ella se dirigió hacia el pueblo. Una vez allí fue al mercado e intentó buscar comprador. Mientras esperaba intentó analizar las diferentes posibilidades y se dio cuenta de que todas eran malas. La peor era vender a diferentes personas pues se esfumaría la posibilidad de mejoría a la par que perdería los animales.

Sí que podía asumir la pérdida de la gallina pues le quedaban otras siete pero la perspectiva de la silla de ruedas era injusta. Injusta tanto para su marido, ese buen hombre que nunca había hecho daño a nadie como para ella misma aunque ciertamente ella no pensaba en esto último. Podía asumir la pérdida de la vaca y enfermar ella pero eso significaría que su marido pasaría un año infernal. Y eso no era justo para él. Tampoco para ella, pero ciertamente ella no pensaba en esto último. Podía asumir volver a intentarlo al día siguiente pero ¿y si no había comprador? o mucho peor ¿y si no había necesidad?.

En esto llegó el primer comprador. Un amigo de la infancia de su marido que, casi sin mediar palabra, le preguntó por él. Ella explicó que llevaba un tiempo enfermo y ella debía vender los animales para poder comprar las medicinas. Él se ofreció a comprarle la gallina pues precisamente necesitaba una. Estaba dispuesto a dar un precio justo e incluso a añadir un par de monedas y otro par más en concepto de préstamo que ella devolvería una vez el marido se hubiera recuperado. Sin embargo, no podía comprar la vaca pues ni le hacía falta ni tenía el dinero para ello.

La oferta era tentadora ... pero insuficiente. O podría ser insuficiente. Hubiera dudado poco en aceptar una oferta así el año anterior cuando todo era felicidad pero en este momento no bastaba. No podía correr el riesgo de dejar la vaca sin vender a pesar de que solo era la primera oferta del día. Le dijo que se lo pensaría y él quedó en volver más tarde.

Quince minutos después llegó un segundo comprador. Un vecino con el que su marido no se llevaba excesivamente bien y del que sospechaba había sido el causante en el pasado de alguna que otra cojera con la que había vuelto la Turca, la fiel perra de aguas que llevaba siete años con ellos. El vecino preguntó por el marido, pues no lo había visto en los últimos días y ella respondió que había estado trabajando en el huertecito y arreglando algunos de los aperos. Ella había ido al mercado a vender la vaca y la gallina pues quería cambiarlos por un par de terneros. Él ofreció una cantidad irrisoria por ambas.

La oferta era insuficiente ... pero tentadora. No sabría como explicar a su marido que había prácticamente regalado la vaca y la gallina a semejante persona, incluso aunque le contara lo de la aparición y él lo creyera. Le dijo que lo pensaría y él quedó en volver más tarde.

Una hora más tarde llegó un tercer comprador, acérrimo enemigo del primero desde que este le quitara la novia. Un par de peleas, una nariz rota, un par de ojos a la funerala y sendas amenazas de muerte no habían conseguido arreglar el problema. Este hombre fue directamente a examinar cuidadosamente la vaca. -¡Magnífico animal!, exclamó. -¿Lo vendes?.  Ella contestó que sí pero que quería venderla junto con la gallina.

Sin embargo, él no necesitaba la gallina y no parecía quererla. Ella preguntó cuánto daba por la vaca pues si era un buen precio podría incluso regalarle la gallina y cerrar el trato. La contestación fue esperanzadora. Era un precio ligeramente bajo pero con algo de regateo podría conseguir algo mejor, lo que ella consideraría un buen precio conjunto para los dos animales. Decidida se encontraba a iniciar el regateo cuando llegó el primer comprador y le preguntó a ella si aquel hombre la estaba molestando. El segundo, ofendido y con malos modos contestó que no, que simplemente quería comprar la vaca pero que ella quería venderla junto con la gallina. -La gallina me la va a vender a mí. Espetó el primero. -¡Antes no la quería pero ya la quiero menos!. Respondió el otro.

A la mujer se le cayó el alma a los suelos. En esa situación el regateo ya dejaba de ser una opción. En el mejor de los casos se tendría que conformar con vender la vaca ligeramente más barata de lo que le gustaría, la gallina a buen precio y obtener un par de monedas en préstamo. En esto se hallaba pensando cuando vio venir a lo lejos al segundo comprador.

¿Qué hacer?. Podía vender solo la gallina, solo la vaca, gallina y vaca a diferentes compradores o gallina y vaca al mismo comprador. Perdida, se encontraba perdida sin saber qué hacer cuando de repente tuvo una idea. Miró a los tres compradores que la contemplaban con aire extraño y se preguntó cuánto tiempo habría pasado en ese estado pensativo. Desechó este pensamiento y reaccionó con prontitud. Al segundo comprador le dio las gracias por el interés pero teniendo mejores ofertas sobre la mesa, no podía sino descartar la suya. El hombre reaccionó como quien recibe una noticia que ya no lo es, se encogió de hombros y se fue.

A continuación se dirigió a los querellantes y les dijo muy seriamente.
- Os conozco desde hace años.  Sé que sois buenas personas que habéis hecho el bien a todo aquel que os lo ha pedido excepto al otro. Ambos conocéis a mi marido, sobre todo tú - dirigiéndose al primero - y sabéis que él piensa lo mismo que yo. Mi marido se encuentra muy enfermo y me gustaría poder llegar a casa dándole la noticia de que, si bien no vais a ser nunca amigos, al menos vais a respetaros y a trataros como personas.

Ambos miraron a los polvorientos pies como hacen los niños que opositan a avestruces durante la regañina, avergonzados.

- Os propongo lo siguiente. Tú, - dijo ahora al segundo - le vas a pedir prestado el dinero de la gallina que te venderé por dos monedas menos de lo que pensaba pedirle a él. Me comprarás la vaca por el dinero que me ofreciste, a pesar de que vale más, y la gallina. A continuación le darás la gallina y tenderás la mano. Tú aceptarás la mano tendida bien de motu propio bien por mi marido. Solo eso os pido.

Ambos se miraron, la miraron y aceptaron. Un apretón de manos selló una tregua que jamás se rompió y ambos se ofrecieron a acompañarla a la casa y, de paso, visitar a su marido. Eso mismo ocurrió. Al llegar allí ... al llegar allí el lector deberá elegir entre un par de finales distintos.

Final 1: El marido había fallecido. Un par de horas más tarde llegó el médico y determinó que murió plácidamente cuando dormía. Muy probablemente cuando la mujer ajaezaba la vaca pues al salir, él ya había fallecido.
Moraleja: Las cosas valen lo que valen, no lo que queremos que valgan. En este caso, la salud de una persona. Al menos, la mujer tuvo el consuelo del bien logrado de forma póstuma. De hecho, ambos se ofrecerían posteriormente a llevar el ataúd. La mujer no dejaba de pensar: Las luces no hablan, las alucinaciones sí ... y también los humedecidos ojos de los que llevaban el féretro.

Final 2: El marido se encontraba mejor y se alegró muchísimo al conocer las noticias. No hizo ningún gesto extraño al conocer la historia de la venta por lo que aparentemente la aprobaba. Cuando la visita se fue, la mujer le confió toda la historia. En este caso, el marido cuenta la moraleja. Las cosas valen lo que valen no lo que se quiere que valgan. Felicitó a su mujer por la reconciliación lograda, la besó tiernamente en la frente y le pidió que preparara algo para comer pues era evidente que a ambos les hacía falta. Las luces no hablan. Las alucinaciones sí ... y los humedecidos ojos de ambos también.

Un saludo, Domingo.

sábado, 30 de noviembre de 2013

Tergiverso crematístico

Empieza la cuenta en verso,
En verso, cuento de lecheras,
Mitad falso, mitad veras,
Acierto a medias, tergiverso.

Empieza en verso la cuenta,
Toda una vida de gastos,
Balances, carencias y fastos.
Años son cinco y cuarenta.

Licuando manzanas y peras,
Pagando facturas y casas,
Comiendo pan y cebolla.
Dineros de una cantera,
Libando azúcar de pasas,
En la olla no metas ... las joyas.

Cuánto se gana y gasta en una vida


¿Cuánto se gana y gasta en una vida?. Esta fue una pregunta que me formulé hace unos meses al escribir la entrada en el blog. Se suponía que junto al análisis de las hipotecas, el dinero, su valor presente, su valor futuro y cómo lo que tendrás dentro de diez años será la suma de todos los ingresos y gastos, ingresos presumiblemente mensuales en forma de nómina y gastos mucho más repartidos y distribuidos en diferentes conceptos.

Cuando lo escribía pensaba en que el euro que te gastas hoy en pipas es igual que el euro que te gastarás mañana en chicles e igual al que te gastaste ayer en hipoteca. Bueno, en la hipoteca posiblemente fuera algo más de un euro, pero el concepto imagino que se entiende. Análogamente, el euro que te gastaste el primer año en una lata de anchoas, es ligeramente diferente al euro que te gastarás en el año 10 es ligeramente diferente por la evolución de tu poder adquisitivo (básicamente, comparando el incremento o decremento de nóminas y precios).

Reconozco que todo esto me recuerda mucho al concepto de integrales en Matemáticas o al menos a lo que queda de aquello que un día encontré pues se me antoja que mis pasados y presentes digitales deben haber supuesto un cambio en otro pasado, mucho más antiguo a la par que analógico. Es quizás por eso por lo que en el momento de idear la entrada y ahora al escribirla, pienso en una hoja excel donde se suman celdas de ingresos, celdas de gastos y solo se mezclan para producir balances.

Uno de los balances que se producen podría ser el siguiente, basándonos en lo que se puede leer actualmente en la Wikipedia:
En España, el salario medio fue de 23.730 € brutos al año, lo que representa 19.651,84 €/año después de impuestos.

Hace años, quizás cuando empezaba a trabajar, leí que el sueldo medio de los españoles sobrepasaba ligeramente los tres millones de pesetas o lo que después vinieron a ser unos 18.000 euros al año. Ignoro si aquella cantidad era antes o después de impuestos. Si esto es así y el dato wikipédico es cierto, habríamos mejorado algo y eso es bueno. Por otro lado, el paro de hoy es muchísimo mayor (el oficial seguro y el no oficial muy probablemente también) y eso es malo. Como en todo, si es necesario quedarse con un único dato, quedémonos con un número/valor redondo. En cuanto a la situación, la del país es peor que hace 13 años y la mía mejor en todos los sentidos. Esa sería la valoración o valoraciones, quedaría el número o los números redondos.

En este caso me quedaré simplemente con un número. Digamos que el sueldo medio después de impuestos fueran unos 20.000 euros anuales y que ni los sueldos ni los precios variaran nunca. En ese caso, una persona que trabajara 45 años podría llegar a ahorrar un total de 900.000 euros. Evidentemente esa persona tendría que comer, imaginemos que dedica 500 euros al mes (más que el subsidio para las personas que han agotado el desempleo, dato que ya es preocupante). Total 6.000 euros al año y 270.000 euros en toda su vida. Quedan 630.000.

Esa persona tiene que vestir, imaginemos una cesta "básica" de la compra que a la vez de básica fuera generosa. Al año pongamos (reconozco que me invento los precios, algunos pueden ser más acertados que otros)
100 euros / abrigo
100 euros / zapatos
80 euros / pantalones
50 euros / chaqueta
20 euros / sudadera
20 euros / pijama
10 euros / camiseta
10 euros / ropa interior
10 euros / calcetines
...

Paro en los 400 euros al año y redondeo a 1000 porque además así añado higiene personal y alguna que otra cosa que pueda faltar. 45.000 en la vida. Quedan 585.000

Tenemos la comida y la ropa de toda una vida. Habrá que llevarlas a casa en coche. Pongamos que un coche dure de media 10 años y cueste 20.000 euros. Necesitaremos 4,5 coches, 90.000 euros. Quedan 495.000 euros.

A su vez al coche hay que alimentarlo. 1.000 euros de combustible más otros 1.000 para seguros, impuestos y arreglos anuales. Otros 90.000 euros. Casi nada al aparato. Voy a tener que pensar en volver a coge la bici. Pero bueno, siguiendo con las cuentas de la lechera, nuestros ahorros menguan hasta los 405.000 euros.

Pongamos que tenemos dos hijos y durante los primeros 20 años nos cuestan 6.000 euros cada uno (dicen que un niño sale aproximadamente por eso). 240.000 euros. Nos quedan 165.000 y no hemos comprado casa ni electrodomésticos para albergar a la familia. Así pues, me da que tendremos que acudir o bien a una herencia o bien a la jubilación para poder pagarlo todo sin apretarnos el cinturón.

Vamos a la casa. Al no haber inflación, no voy a contar intereses por lo que nos vamos a comprar una casa de 200.000 euros. Nos quedan -35.000.

Amueblémosla un par de veces en nuestra vida.
Dormitorio matrimonio: 2.000 euros
Dormitorio infantil: 1.000 euros x2
Cocina: 10.000 euros
Salón: 3.000 euros
Resto: 3.000 euros
Total, 20.000 euros cada vez. 40.000 en total por lo que nuestro saldo se queda en -75.000

Pongamos algo de electrónica en nuestra vida.
Ordenadores: 100 euros al año (500 cada 5 años) x 2
Televisión: 100 euros al año (500 cada 5 años) x 2
Total: 18.000 euros. Saldo= -93.000

Facturas de teléfono, ADSL, electricidad, 50+100 al mes. 1800 al año. 8100, redondeamos a 8000.
Saldo: -101.000

No he puesto nada de ocio, al menos no directamente. No he comprado libros aunque quizás podríamos considerarlos cubiertos. Tampoco he considerado restaurantes, cervecitas con los colegas, viajes ...
Así pues, digamos que 3.000 euros al año para un buen viaje durante los 25 años que te dejan los niños. 75.000. Saldo -176.000

Seguro que hay mil cosas más pero creo que voy a dejarlo aquí. Lo dejo además con la duda razonable de haber perdido una hora escribiendo una entrada en el blog dando datos que además de no ser representativos pudieran incluso ofender a quien ahora mismo no tiene ni trabajo ni perspectiva de tenerlo. Pero por otro lado, a mí me que gustan estas cosas me ha resultado un ejercicio curioso con una conclusión clara. Habrá quien deje este valle de lágrimas habiendo ahorrado mucho para sus hijos y otros, quizás sus propios hijos, que dilapidarán la herencia hasta llegar a incluso malvivir.

Es algo que me entristece pero no me obsesiona. Hay en la vida pocas cosas ciertas, o quizás muchas, pero la más cierta de todas es que aquel que gana más 240.000 euros al año y disfrutaba de la Ley Beckham, conseguirá a lo sumo en cinco años más que lo que ganará el currito medio en toda su vida. Perdón, la más cierta de todas es que ambos, el de la ley Beckham y el currito tendrán el mismo final, feliz o infeliz, pero el mismo: Memento homo quia pulvis es et in pulverem reverteris

Y la segunda más cierta es que ... esta me la guardo para mí. A ver si algún día releo esto y recuerdo la tontería en la que estoy pensando ;-).

Un saludo, Domingo.

sábado, 23 de noviembre de 2013

Tergiverso dolente e indolente

A veces hay días que pienso,
Pienso y no hallo sentido,
Al pensamiento y el latido,
A la ciencia o al incienso.

Y otros días, yo pienso,
La gente medra y navajea,
No importa si guapa o fea,
Ni si ellos pinceles y yo lienzo.

Al final de todo, me digo,
Al terminar la partida,
Igual da qué fue tu vida,
Salvo que te tocara mendigo.

Mas no me sirve de abrigo,
Ese pensamiento indolente,
Olvidando que hay otra gente,
Más pasa que pasas o higos.

Sí, en mil años todos muertos,
Sí, en mil millones no hay nada,
Mas contra la injusticia, a espada,
Y con capa o sin ella, al huerto.


sábado, 16 de noviembre de 2013

Movember y mi semana

No recuerdo cuándo fue la primera vez que escuché hablar del proyecto Movember pero posiblemente fue el año pasado al ver bigotes que este año me suenan conocidos. Recuerdo que una de las veces que fui a comer con los que entonces eran mis antiguos compañeros de trabajo y hoy simplemente mis compañeros de trabajo, estaban recaudando fondos para el mismo.

La motivación es sencilla y basta una consulta en Google para encontrar esto: http://es.movember.com

Este año me he sumado a la misma y además voy a intentar hacerlo de una forma original, no dejándome crecer un bigote sino varios. Esta semana le tocó el turno al que en la guía aparece definido como "The trucker". ¿La semana que viene?. Pues ya veremos. Posiblemente no sea un Mo genuino, pero lo que importa es la intención ... espero.

Por otro lado, esta semana ha ocurrido también una de las mayores desgracias de los últimos años de la que no he estado convenientemente informado. Una de las cosas buenas de no ver televisión es que no ves telebasura. Una de las cosas malas es que, entre la telebasura, no aparecen noticias, ni de España ni del mundo. Lo suplo parcialmente con los podcast de radio y alguna que otra ojeada a news.google.es pero no es lo mismo. Acabo de buscar más información y debo reconocer que lo que he encontrado me ha alarmado y aliviado a partes iguales.

Sabía que era una catástrofe devastadora pero pensaba que sería mucho mayor. En particular en uno de los artículos habla de que es la tercer peor catástrofe de la historia reciente del país y en otro se habla de más de 4.000 muertos pero que los medios oficiales dicen que pueden ser bastantes menos. Normalmente estas trágicas noticias suelen evolucionar de forma inversa, cifras oficiales hablan de, por ejemplo, 1.000 muertos confirmados, luego 2.000 luego 4.000 y todavía 10.000 desaparecidos ... Algo así pasó en Japón en 2011 cuando fallecieron más de 15.000 personas o qué decir de Haití en 2010 cuando lo hicieron más de 300.000.

Así pues, como digo, alarmado y aliviado a partes iguales. Sin duda se trata de una catástrofe de tal magnitud que en Europa no podemos sino imaginar que nos lo imaginamos. Si hubiera pasado en Málaga algo similar seguro que todos conoceríamos a alguien afectado bien directa bien indirectamente y habría barrios o pueblos que quizás habrían quedado arruinados. Y a pesar de todo no debes ser fácil de comparar porque podríamos recibir rápidamente ayuda del resto de España por tierra, mar y aire. En aquellos lares, el grado de desarrollo y la orografía que limita las opciones a solo mar y aire debe complicar en grado sumo el reparto de esa ayuda

Y para acabar, un detalle sobre la semana. Esta semana se ha marchado un compañero de trabajo con el que cuya forma de pensar no siempre coincidía. Sin embargo, he de decir que quizás dentro de un tiempo coincida con él en más de lo que me gustaría. Algunos de sus comentarios se han ido probando más atinados de los que yo pensaba. Eso me hace recordar algo que pasó hace tiempo. Un antiguo jefe me preguntó: "¿Qué tal estás? ¿Contento en el equipo?". Yo respondí que sí a lo que a su vez me respondieron ... "Eso está bien, ya veremos el año próximo". :-).

Cuando entré a trabajar me prometí que, al menos durante dos años no podía permitirme quejarme. En enero hará un año así que el momento para quejarme se va acercando. Aunque eso no es nada nuevo, lo que todavía no ha pasado siempre está más cerca de pasar.

Un saludo, Domingo.

domingo, 10 de noviembre de 2013

¿Que cierren Canal Sur?

Eso es lo que deben pedir muchos y no solo en Andalucía, imagino que la gran mayoría pensando que solo es un altavoz del Partido Socialista, lo cual aparte de ser una generalización, cierta, pero una generalización, no es poco. Mis padres ven Canal Sur y como ellos posiblemente muchos padres de Andalucía. Y lo ven porque hay programas que sí que están más politizados. Pero hay otros que simplemente les gustan. A mí me pueden gustar más o menos pero lo que está claro es que, si los comparo con los programas de máxima audiencia de otros canales, muchos de ellos privados, tengo que pedir que cierren los privados y dejen que Canal Sur, es decir, nosotros, sigamos regando con nuestros impuestos a muchos de los amigos del PSOE.

Que cierren Canal Sur igual que dicen que van a cerrar Canal Nou ... pensarán muchos desde fuera de Andalucía sobre todo si no son valencianos y votantes de alguno de los partidos que suelen presentarse en coalición en gran parte de España, el PPSOE. Luego puede pasar lo que le pasó a una persona, entonces importante, de esa coalición, que pedía que cerrara Canal Nou. Y lo pedía precisamente por los mismos motivos que ahora otros quieren que cierren Canal Sur. Curiosamente al minuto después de que el gobierno valenciano dijera que iba a apagar su altavoz, un correligionario del mandamás (o varios) salieron diciendo que ellos lo reabrirán cuando gobiernen.

Solo nos interesa que un ente autonómico (creo que esa es la traducción políticamente correcta de "altavoz político") cierre si gobierna allí alguien de la otra bancada. La racionalización del debate, la lógica, nunca va a ser el argumento principal. Si ahora el gobierno valenciano quiere cerrar Canal Nou es porque piensa que hacerlo le dará réditos electorales,(bien porque ganan votos o bien porque pierden menos.

Volviendo a mi comunidad, la televisión que ven mis padres quizás es más cara que la valenciana, no lo sé. Quizás es todavía más partidista que la valenciana aunque me inclino a pensar que es simplemente igual de partidista pues cualquier cosa que haga el PPSOE ya se encargará de copiarlo el PPSOE. Quizás es mejor que la valenciana, a no ser que también allí salga Juan y Medio que personalmente me parece todo un fenómeno como comunicador. Quizás, quizás, quizás ... como la canción. Y al acabar de sopesar todos esos quizás no termino de tener claro si querría que la cerraran igual que no termino de tener claro si quiero que cierren Canal Nou. Razones para ambas cosas hay.

Una razón para que la cierren, un trocito de programa que vi ayer donde el argumento único era lo mal que había tratado la crisis al periodismo en general y cuántos periodistas habían perdido su trabajo en los últimos años. Lo vi y me entraron ganas de que cerraran Canal Sur. Imagino que sobre todo por el burdo intento de manipulación que implicaba. Ciertamente hay profesiones que han aguantado mejor la crisis y otras que lo han hecho peor. El hecho de que una lo haya hecho mejor debería darnos que pensar y el hecho de que otra lo haya hecho peor debería darnos ... mucho que pensar.

En particular deberíamos pensar en el modelo económico que queremos y en el tipo de profesiones que realmente aportan un valor real a nuestra economía. Si tu profesión no ha aguantado bien la crisis probablemente es porque, aunque es muy importante, quizás tuviera más profesionales de los que debiera. Que se lo digan a los albañiles. Ciertamente los niños no dejaban los estudios para hacerse periodistas y comprarse un BMW con las primeras pagas. Pero también ciertamente los titulados han sufrido menos el paro que aquellos que no tenían ninguna titulación.

Igual pasa con las televisiones autonómicas, imagino que en gran parte superfluas pero aguantadas ahí contra viento y marea por el poder político de turno. Esa es la gran diferencia entre el empleado del periódico privado o pseudoprivado (que son pocos pues la mayoría de los medios de comunicación han dependido siempre en gran manera de la publicidad pública) y el empleado de Canal Nou.

Bueno, es tarde y soy dado a la digresión así que intentando resumir y ordenar mis propias ideas: el cierre de ese canal me recuerda la gran lacra española de la segunda década del siglo XXI ... y no me gusta. Igualmente me recuerda que buenos programas pueden dejar de emitirse, porque así lo quieren los políticos, mientras que otros deleznables seguirán porque así lo queremos los españoles ... y eso me entristece mucho; doblemente. Por otro lado, que se recorten millones en gastos superfluos (aunque me temo que ya encontrarán acomodo a los amiguetes de turno en otros sitios) y no se recorte o se recorte menos en Sanidad o Educación me gusta. Y que la gente se dé cuenta de que los políticos pueden hacer cosas cuando les conviene para exigirles que las hagan cuando no los conviene o para dejar de votarles si no las hacen ... también me gusta.

Resultado final: ¿Que cierren Canal Sur? ... pues a ver. Mejor que se despolitice todo, incluyendo las televisiones y que prohíban (o al menos penalicen) por ley la telebasura tanto en televisiones públicas como privadas. Pero si esto no es posible, que se cierre completamente y no sigamos endeudándonos pues ya sabemos cómo acaban las familias que, por necesidad o falta de virtud, acaban tirando de tarjeta de crédito para cubrir los últimos días de mes, cuando no el mes entero.

Un saludo, Domingo.
P.D. Vaya por detrás lo que quizás debía haber ido por delante. Lo poco que sé del cierre de Canal Nou ha sido por varias noticias en la radio. Y lo que sé de la televisión pública o privada es por lo que veo esporádicamente cuando voy a casa de mis padres.

Tergiverso cierre-televisivo

Hace años, treinta, cabalgados al viento,
Televisión tarde y noche, largo el momento,
Cinco horas, pasa rápido el tiempo lento,
Cuando se es un niño y se vive del cuento.

Ahora casi cuarenta, sin cansancio en el viento,
La televisión no acapara ni un furtivo momento,
Series por Internet, porque ya no pasa lento,
Ahora no hay tiempo ni soy niño ni hay cuento.

Quizás por este motivo, si chapa o cierra,
La tele autonómica, dos metros bajo tierra,
Me entristece quizás o quizás me alegra,
La gente en el paro, la política que encierra,
La tele basura, el despilfarro que entierra,
Por ello no sé si me entristece ... o me alegra.

domingo, 3 de noviembre de 2013

Tergiverso nublado ... como algunos juicios

Desde encima de las nubes,
Hasta debajo de los charcos,
Sube y baja, baja y sube,
Arqueando todo el arco.

Tanto quise y poco tuve,
Poco tuve, poco y parco,
Tanto tonto, desembarco,
Yo también y me contuve.

Sesenta y siete nuevas nubes,
No en todas ellas estuve,
Muchos penaltis, pocos marco,
¡Venga bobos!, bes y uves,
¡Vaya tropa!, yo sostuve,
Ven Noé; me voy en barco.

En la nube

No queda del todo claro si es incompatible estar en la nube y estar en las nubes. Lo que sí me queda claro, al menos a mí, es que he estado probando diferentes distribuciones linux en las últimas semanas. ¿Por qué? podrá preguntar alguno habida cuenta de que la que uso habitualmente (Fedora LXDE) me va de maravilla. Pues básicamente por eso. Creo que ya lo he comentado con anterioridad o, cuando menos, tuve la tentación de hacerlo. Al empezar en un nuevo trabajo a inicios de este año instalé una distribución ligera, que no consumiera muchos recursos por si necesitaba tener dos sistemas operativos ejecutándose a la vez.

Tanto me gustó lo que vi que se convirtió en mi sistema operativo de cabecera para casa durante meses. Y tras tantos meses me ha dado por preguntarme si fue solo casualidad o si fundamentalmente prácticamente todas las distribuciones ligeras son iguales. Por este motivo me he ido descargando todas las que he visto con buena prensa pasando por Puppy Linux, WattOS, un Fedora 19 normal, Archlinux, Lubuntu ...

Como resumen, no he encontrado nada que mejore lo que tenía. Ahora mismo escribo desde un Lubuntu que me está proporcionando unas sensaciones muy similares a Fedora, fundamentalmente porque se trata del mismo perro con distinto collar.

Así pues, ¿ha servido todo esto para algo?. Pues sí, por lo pronto son experiencias. Pero además de experiencias, me ha servido para aumentar el espacio en disco de Fedora, aflojándole ese cinturón de gigas que tenía el pobre. ahora han quedado dos linux con un tamaño adecuado para el uso que le doy y un Windows de tamaño excesivo, tanto por el uso que le doy como por comparación con los dos linux.

¿Y solo para eso?. Pues no, también para darme cuenta de lo siguiente:
Lo primero que hago tras instalar un SO (ahora mismo diría que mejor Fedora que tarda menos aunque se puede negociar) es hacer lo propio con Google Chrome. Tras eso, iniciando sesión con mi usuario ya tengo los plugins que necesito pero, como normalmente no lo hago, acabo instalando manualmente Adblock y DoNotTrackMe. Y aparte del navegador, un LibreOffice, otro AdobeReader, su VLC para los vídeos ... y poco más. Si acaso, algún programita sencillo de edición de textos. Vamos, un notepad de toda la vida. Aunque esto es más que nada por costumbre, no porque haga falta porque cada sistema operativo lleva el suyo y es solo cuestión de acostumbrarse a usar un nombre en vez de otro.

Como resumen, quitando tres programas muy concretos de escritorio, la mayoría de las cosas que uso están ya ... en la nube y asociadas a mi cuenta de Google. Situación más que curiosa si la comparamos con hace años y posiblemente igual de curiosa si la comparamos con la que se produzca dentro de 10 años. ¿Quién sabe?. A lo mejor releo este comentario dentro de 10 años desde un dispositivo táctil con forma de teclado sincronizado con un teléfono móvil con forma de guante. ¿Quién sabe?.

Un saludo, Domingo.

sábado, 19 de octubre de 2013

Tergiverso piramidal

Érase una gran corporación,
Contratando al becario,
Para echar gente a diario,
Y convertirlo en tiburón.

Érase un sistema sin emoción,
Poco más que carcelario,
Rellenando un gran sudario,
Picadora humana en acción.

En cambio, los de mi cuerda,
Desde Cuenca hasta Ontario,
Sí cuentan con mi aprobación.
¿Ladrones? La bancada lerda,
No la mía, muy al contrario,
Que solo guarda en el colchón.

En Egipto ... ¿fraude piramidal?

pirámide.
(Del lat. pyrămis, -ĭdis, y este del gr. πυραμίς, -ίδος, originariamente, pastel de harina de trigo de forma piramidalder. deπυρός, harina de trigo).
1. f. Geom. Sólido que tiene por base un polígono cualquiera y cuyas caras, tantas en número como los lados de aquel, son triángulos que se juntan en un solo punto, llamado vértice.
2. f. Arq. Monumento, por lo común de piedra o ladrillo, con forma de pirámide. Las pirámides egipcias. Las pirámides aztecas.

    Según la RAE, la definición de pirámide no admite mucha duda. Es o bien un objeto geométrico de ciertas características o algo que tiene esa forma. Curiosamente, en el mundo empresarial se suele hablar de pirámide para referirse a triángulos convenientemente diseccionados a los que se les han añadido las instrucciones pertinentes para dar a entender que hay pocos con mucha responsabilidad y muchos con poca. Generalmente, esas instrucciones también suelen dar a entender que hay una remuneración proporcional, con proporcionalidad entre directamente proporcional y exponencialmente proporcional. 

    No es el ámbito empresarial el único que suele confundir triángulos con pirámides. Basta con buscar "pirámide" en Google Imágenes. Veremos muchas fotografías de las egipcias y, entre ellas, algún que otro triángulo travestido de pirámide. Por ejemplo, la ya famosa pirámide de Maxlow. Entre las primeras de la búsqueda, aparece por ejemplo esta de www.mujeryempresa.es.  

    Las pirámides tienen muy buena prensa en unos casos y muy malos en otros. En términos pseudocientíficos, las pirámides tienen un atractivo indiscutible. Y de forma independiente aunque incluyendo a veces a personas del grupo anterior, en términos económicos las pirámides no salen precisamente bien paradas. Las pirámides empresariales son casi una broma ante los llamados "fraudes piramidales" con la posible excepción de las pensiones, fraude tan piramidal como el de los sellos de Fórum Filatélico pues se basa en que las aportaciones de los nuevos miembros del club son las que se utilizan para pagar los "intereses" a los antiguos. No voy a decir que sea lo mismo pues las diferencias son evidentes pero las diferencias no deberían distraernos de las similitudes que también comparten.

    Sin embargo, hoy quisiera centrarme solo en la "broma", las pirámides empresariales y no tan empresariales. Ayer iba en el coche escuchando la radio cuando una famosa escritora musa de lo que comúnmente llamamos "izquierda" comentaba a grandes rasgos que el sistema capitalista y sus grandes empresas no puede sino ser injusto pues se basan en la competencia mal entendida donde el trepa pisa a quien tenga que pisar con tal de escalar puestos en la pirámide. Así pues, algo basado en esa estructura piramidal no puede sino ser como ella creía que era. 

    El ejemplo que ponía era el siguiente (creo que sacado de un libro que había leído y con el que ella estaba bastante de acuerdo): Un joven licenciado que entra en una corporación y al que le encargan la misión de hacer un ERE, pierde la capacidad de empatía al minuto siguiente pues piensa que si no lo hace él, lo echarán y lo hará otro. 

    Vaya por delante que esta mujer habla solo de la empresa privada, salvando no sé si de forma consciente o inconsciente a la pública. Siga que un joven licenciado raramente entrará en tal posición a no ser que sea un enchufado lo cual tampoco es en absoluto descartable pues mi experiencia directa en la empresa privada e indirecta en la empresa pública es que el nepotismo no es exclusivo de ninguno de ellas. Continuemos hablando de pirámides, por ejemplo en los partidos políticos o los sindicatos y de cómo en ellos se imponen (llegan a ministro o a presidentes de comunidad) personas que solo hicieron BUP o que tardaron 10 años en acabar una carrera. Sazónese con ese regusto que deja el no haberse dedicado nunca a algo que no fuera la política  o con el orgullo que da no poder disentir del pensamiento único por eso que se llama "la disciplina de partido".

    ¿Tanto se diferencia una pirámide de otra?. Quizás no se diferencian tanto porque ambas son reflejos de una sociedad. En una sociedad en la que prime la cultura del esfuerzo y la decencia es seguro que la gran mayoría de las "capas altas" de la política tendría que irse por acción u omisión y probable que sus homólogos en la empresa privada tuvieran que hacer lo mismo. En cambio, en el paraíso de la picaresca olímpica (como la recientemente descubierta) luchando a brazo partido con italianos y griegos por los puestos del podio, no podemos sino tener los empresarios y los políticos que nos merecemos.

    Así pues y ya para terminar, el argumento de esta tertuliana me parece bastante miope, partidista y parcial. Ve lo que quiere ver e ignora aquello que no le conviene. Generaliza y piensa que en todos los sitios cuecen habas sin pararse a pensar si es así o no es así. Estoy convencido de que pensará que en EEUU la cosa es peor y puede que hasta así sea (aunque también tienen cosas mejores que nosotros en otros ámbitos). A veces quizás sí que se habla de Europa y que tal o cual político, alcalde o fontanero ha dimitido por algo que aquí consideraríamos un pecado venial. No quiero ni imaginar lo que ocurriría en Inglaterra, Alemania o Japón ante escándalos como los de Bárcenas y los ERE. En nuestro caso, según nuestra preferencia bucanera o lo vago que sea el ojo, elegimos un parche que se acomode bien al derecho o al izquierdo y echamos mano del "Y tú más".

    No sé cómo será la cosa con el ejército en Egipto (desde luego sus matanzas no pintan bien) pero en España la clase política sí que me parece un fraude piramidal alentado y consentido por los que, y me incluyo, hemos votado a PP o PSOE en los últimos, digamos, 10-15 años. Hará ya unos 5 años que no los voto y como estén contando con mi voto para perpetuarse/alternarse, la llevan clara.

Un saludo, Domingo.

domingo, 6 de octubre de 2013

Tergiverso hipotecario

Tiempo alto, exponente,
Capital alto y altanero,
Interés alto y usurero,
Cuota alta de insolvente.

Silenciando ruidosamente,
Inclemente, el basurero.
Las acequias del dinero,
Riegan poco últimamente.

Muchos exabruptos corrientes,
A los autores del desafuero.
Empezando incompetentes,
Políticos, corruptos y dementes.
Acabando, arteros banqueros
Y paisanos de escasa mente.

Peras o manzanas

Peras o Manzanas, cuota o plazo fue, durante mucho tiempo, uno de los artículos más valorados de Euribor.com.es si no el más valorado. Ese artículo es como las grandes películas o los grandes libros, aportan nuevos matices con cada relectura. O eso o los matices se te olvidan de una vez para otra, que también pudiera ser.

Euribor.com.es se formó inicialmente alrededor de nuestro índice de referencia por antonomasia para las hipotecas y ha evolucionado hasta convertirse en una magnífica web de economía gestionada o asociada a Lainformación.es. Desconozco la historia pero imagino que surgió por alguien que detectó la intranquilidad de la gente con hipoteca cuando llegaba el período de renovación. Yo mismo, antes de ser lector primero asiduo y luego más esporádico del blog, miraba la evolución del Euríbor en las tablas oficiales que publicaba el Banco Central Europeo. Si no recuerdo mal te podías descargar unos ficheros .csv que abrías con Excel y gracias al cual podías hacer la media del mes o los meses que te tocaran en suerte según la fecha de formalización de la hipoteca y su criterio para calcular el nuevo Euribor. 

Mi caso era el sencillo, el último Euríbor mensual publicado (en el BOE, imagino) hasta la fecha de renovación. Este indicador se publicaba a primeros de cada mes (a pesar de que el día 1 ya lo sabías con tan solo mirar el Excel). Supongamos que fuera el día 7. Dependiendo de cuándo renovaras tú y si estaba publicado o no, te aplicaba la media del mes anterior o la del anterior del anterior. Más adelante pusieron a algún informático manos a la obra y pasaron a publicarlo ya el día 1.

Así pues, cuando se acercaba el período, yo me descargaba el fichero, marcaba las celdas convenientes y Excel me decía la media con la que había sido agraciado. Ya entonces tenía algún compañero que me preguntaba y le tenía que explicar cómo hacerlo. Si no recuerdo mal, fue poco después cuando descubrí Euríbor.com.es donde te facilitaban (y lo siguen haciendo) el dato. Recuerdo esos primeros tiempos del blog fundamentalmente centrados en el Euríbor. Posteriormente,  del título "Blog sobre el Euríbor y la economía", la segunda se ha impuesto claramente sobre el primero. Es lógico habida cuenta de que las hipotecas que se conceden son muy pocas y de que el Euríbor lleva en mínimos históricos dos o tres años y el pronóstico es que siga ahí durante, al menos, otros dos. De hecho, de forma absolutamente egoísta debía desear que fueran muchos más de esos dos o tres años pero eso implicaría que la economía europea (y por tanto la española) no se recupera.

Por otro lado, eso que pasa mientras perseguimos nuestros sueños, la vida, se ha encargado de darme algún que otro conocimiento sobre préstamos hipotecarios y fórmulas en hojas de cálculo. De vez en cuando, también coincide que trabo algún tipo de conversación con alguien acerca de alguna de esas dos cosas y me encuentro al final tirando de hoja Excel, función PMT y explicando cómo funciona, cómo no es cierto que los intereses se pagan al principio sino que siempre se paga en función de lo que se debe y en cuánto tiempo se va a devolver. Así pues, es evidente que al principio se debe más dinero a más tiempo y al final se debe menos dinero a menos tiempo. Como quiera que la cuota es siempre la misma, los intereses son mayores en el primer caso que en el segundo.

En las últimas semanas he dado esta explicación un par de veces y pensé que para la próxima mejor me lo preparaba para ahorrarme la próxima vez los preliminares e ir directo al grano. Aproveché la última hoja Excel que había preparado y añadí diferentes casos con diferentes números para que se pudiera comprender mejor cómo funciona todo. Ahora mismo está todavía a medias pues quiero aprovechar algún día de asueto para agregar información sobre préstamos hipotecarios y líneas de crédito con garantía hipotecaria, subrogaciones, etc. E igualmente quiero agregar también información acerca de si, al cancelar, es mejor reducir cuota o reducir plazo.

Como se puede ver en el magnífico artículo que mencionaba al inicio de la entrada, en realidad da igual. Incluso se da algún consejo para preferir uno u otro dependiendo de una hipotética serie siempre creciente o decreciente de tipos de interés. En realidad yo matizaría que no basta con que los tipos de interés suban o bajen durante todo el período del préstamo sino que tu poder adquisitivo (incluyendo los pagos por la hipoteca) suba o baje durante todo el período del préstamo.

Es decir, el hecho de que hoy pague un 1% de interés y mañana un 2%, significa cosas muy diferentes dependiendo de si mi sueldo permanece congelado, se ve reducido o se multiplica por dos. De igual forma, el hecho de que pague hoy un 2% y mañana un 1% también significa algo muy diferente si el segundo año no tengo gastos adicionales o si tengo previsto cambiar de coche. Al final, reduciendo mucho el problema, mis decisiones deberán ir encaminadas a poder conciliar el sueño durante el tiempo que dure el préstamo:

  • Mejor un préstamo a 20 años inicialmente sabiendo que voy a poder pagarlo y si las cosas van bien lo pago en 10 pero si van mal lo pago en 20 que un préstamo a 10 años, que si las cosas van bien lo pago en 10 años pero si van mal ... Y es que en 10 años da tiempo para que pasen muchas cosas.
  • Por otro lado, cuanto mayor sea el tiempo más se disparará la cuota, motivo por el cual me cuidaré mucho de, si mi intención es pagar el préstamo en 10-15 años, intentaré no ponerlo a 30 y si no me queda más remedio, intentaré reducir plazo lo antes posible para protegerme de una eventual subida de intereses.
  • Por último, el banco siempre calcula tu capacidad de endeudamiento pero normalmente solo lo hace, que yo sepa, con la capacidad de endeudamiento actual. Sí que tiene en cuenta factores de estabilidad como si eres fijo o no en tu empresa pero no otros gastos que puedas tener pendientes para dentro de unos años (la renovación de un coche) o una hipotética subida de tipos de interés (me da que asumen que si puedes dedicar ahora un 30%-35% de tu sueldo a pagar la hipoteca, podrás dentro de unos años cuando los tipos de interés se eleven porque dedicarás "solo" digamos que un 50%  de tu sueldo al pago de hipoteca. Viendo lo bien que han informado de préstamos hipotecarios, préstamos multidivisa (a mi juicio una muy buena opción siempre que pudieras pagar el préstamo equivalente en euros cosa que por culpa de los que la ofrecían y los que la ofertaban no siempre se producía), preferentes etc. y habida cuenta de que creo que el que firma tiene también mucha culpa, es necesario que nosotros hagamos esos cálculos pues ya es suficiente con que tu casa pertenezca al banco como para que también los hagan tus noches insomnes.


Por estos motivos, mis consejos (quizás equivocados) serían los siguientes:

  1. Hay correlación evidente entre la capacidad de ahorro y la calidad del sueño. Si no puedo ahorrar, lo único que me puedo ahorrar es el seguir leyendo. Supondremos pues que puedo hacerlo.
  2. La cuota que pago debe permitirme ahorrar, si puedo ahorrar poco, lo poco que pueda ahorrar debería ser para reducir cuota porque en el momento en que suban los tipos de interés, subiría mi cuota y pasaría de no poder ahorrar a no poder pagar.
  3. Si los tipos de interés están bajos y mis ingresos están razonablemente garantizados, prefiero bajar plazo porque, al calcular la nueva cuota, el tiempo se sitúa en el exponente lo cual paliará en cierta forma una futura subida de cuota. Es decir, invierto en calidad de sueño futura.
  4. Si los tipos de interés están bajos y mi futuro económico es incierto, debería intentar bajar cuota para intentar ampliar mi capacidad de ahorro actual. Es decir, invierto en calidad de sueño actual.
  5. Si los tipos de interés están altos, salvo que vaya sobradísimo, intentaré reducir cuota y por tanto invertir en calidad de sueño actual.
Para acabar, un último comentario relacionado con la desgravación en Hacienda. Pasé mucho tiempo pensando cuál sería el criterio a elegir llegado al límite anual que marca hacienda, poco más de 9000 euros, en pagos en hipoteca. Ciertamente, todo lo que cancele de más no será deducible en el porcentaje (normalmente el 15%) que marca la ley. Supongamos que la cantidad en cuestión me permitiera cancelar de golpe un año de hipoteca. La duda de si es mejor pagar un año más, con los correspondientes intereses generados durante todo el tiempo, y recibir ese 15%  o si es mejor directamente cancelar, bien en cuota, bien en plazo. 


Tras mucho pensarlo llegué a la conclusión de que en realidad ese problema no era diferente del problema que se nos presenta cada vez que nos damos un capricho. Si el dinero ahorrado lo utilizamos:
  • En mejorar la economía local a base de caros caprichos de dudosa utilidad y valor futuro, estupendo.
  • En la compra de, por ejemplo un coche de 30.000 euros en vez de uno de 20.000 euros porque es el coche de mis sueños, pues magnífico. 
  • En tenerla en una cuenta no remunerada como colchón de seguridad, de lujo.
  • En tenerla en una cuenta remunerada o a plazo fijo rescatable ... mejor todavía.
  • En reducir cuota o plazo, muy bien también.
Todas las opciones son buenas siempre y cuando sean las que nosotros queramos y asumamos sus consecuencias. Eso sí, para compararlas solo hay que tener en cuenta una cosa, no se pueden comparar peras con manzanas ni dinero de hoy con dinero de mañana. Si alguien quiere analizar el beneficio de cada opción, mi sugerencia es que se haga una hoja excel y ponga las diferentes opciones todas en el mismo tiempo. Es decir, si tu hipoteca es de 30 años y quieres comparar el pagar la hipoteca en 20 frente a pagarla en 30, hay que comparar ambas opciones a los 30 años. Al final quedará algo así como:
Acabando en 20 años y ahorrando mucho los 10 años siguientes, dedicando la mitad a un plan de pensiones:
Una casa pagada, X1 euros en el banco, Y1 euros en el plan de pensiones.
Acabando en 30 años y ahorrando poco a poco durante los 30, dedicando la mitad a un plan de pensiones:
Una casa pagada, X2 euros en el banco, Y2 euros en el plan de pensiones.

Se pueden hacer todas las comparativas que queramos, con la previsible consecuencia de que acabaremos borrachos de números y pensando que da igual una que otra porque todo depende del futuro y el futuro es incierto, pero también puede ser que esa misma conclusión sea muy reveladora y al final optemos simplemente por aquella que puntualmente nos permita dormir mejor.

Para otro día, quizás, los recuerdos de aquella entrevista con un director de banco al que hubo que explicarle cómo funcionaba una hipoteca multidivisa o qué hacer con el dinero que nos sobra al final de una vida, si es que nos sobra alguno.



Un saludo, Domingo.

sábado, 28 de septiembre de 2013

Tergiverso playero aguafestivo

Escasos días tras acabar el estío,
Surca a escondidas  la playa,
Playa vacía, corazón baldío,
Nube que calla, nave que encalla.

Grave en la, arena, grabado con brío,
Tengo tu tanga, ese de rayas,
Errante en tu rumbo, deslíate el lío,
Tanga al armario, bikini de mallas.

¿Qué recordarías de una fiesta,
En un chiringuito de Torrremolinos?,
Ochenta personas, puertas abiertas,
Barra libre, tres horas, cervezas y vinos,
Entre ensalada y paella se manifiesta,
Un tipo con tanga ... tanga en tipo dañino.

Un saludo, Domingo.
P.D.: El pobre hombre no tuvo culpa pero es posible que sea protagonista de algunos de los recuerdos que más perdurarán. Algunos salieron traumatizados. Esperemos que al final solo recuerden lo que muestren las fotos y que el caballero de dudoso gusto y rotunda figura no aparezca en ellas.

sábado, 21 de septiembre de 2013

Tergiverso heroico

Sí soy un súper hombre,
Con suerte, sin hambre,
Muy lejos del alambre,
Dejadme que asombre.

Quizás nadie de renombre,
Pero cenando su fiambre,
Otros con más raigambre,
Escombros tienen de alfombre.

Experimentando sensaciones,
Bien propias de un niño,
Que luchaba contra las olas,
Acariciando emociones,
Bien amadas, con cariño,
¿Ola k ases, caracola?.

Un saludo, Domingo.

La semana en atuendos

A diferencia de Bustamante, yo sí soy un súper hombre ... o lo he sido ... o me he disfrazado de él y me lo he creído :-). En realidad tampoco fue así, no fue un disfraz pero sí una camiseta que es parecida aunque no igual a esta.

Compré la camiseta hará uno o dos meses pues en mi puesto de trabajo actual el "business casual" de la empresa anterior cambia la camisa sin corbata por una camiseta estampada con algún motivo relacionado con superhéroes, series de TV, películas, ordenadores, manga o cualquier otro tipo de temática que pudiera considerarse como friki. Sin embargo, cuando la recibí pude comprobar que la camiseta excedía en bastante mis expectativas, tanto como para que decidiera posponer sine die mi presentación en público con la misma a causa de esa sensación que los que podemos llegar a tener poca vergüenza raramente sentimos (un superhéroe como yo lo he sido, por breve que fuera el momento, no podría decir otra cosa).

Al final y como era esperable, di el cante cual tenor. Pero también como era esperable, no fue más allá de la sensación inicial y alguna broma algunos días después. Y eso que al día siguiente ya no era Supermán sino el mismísimo Batman vistiendo algo parecido a esto. Esta vez las conversaciones fueron más por los derroteros de ... "Supermán, Batman ... ¿y mañana?". Pero en esos derroteros no había mucho más de interés porque al tercer día ya tocaba algo más discreto, lo que yo describí como "Anodinomán" :-). Y ya, para acabar la semana, camisetas dentro de lo "normal" aunque con toques diferentes, según el día, navegando fluidamente entre la ternura "pets rock" y la agresividad que proporciona la carencia de miedo.

Curiosamente, cuando más súper héroe me he sentido ha sido cuando no he llevado ninguna de las camisetas con las que podía aparentar ser uno. Entiendo que las camisetas han influido y mucho. Entiendo que lo sentido no ha sido sino una remembranza de aquellos años de niñez cuando entraba en el mar y me sentía temporalmente invulnerable. Ya he contado alguna vez cómo intentaba aguantar la embestida de las olas sabiendo a tan corta edad que yo era efímero, que algún día yo desaparecería y las olas seguirían.

Esas mismas olas que llevan (entonces no lo sabía) millones de años bañando nuestras costas (o las tátara tátara tátara abuelas de las mismas) y que han visto aparecer la vida en sus aguas, la han visto pasarse del agua a la tierra, se han quemado con el fuego de las piedras al sol o años (millones) después se han congelado contra la negra y fría noche que engullía al planeta. Esas mismas olas seguirán aquí por mucho, mucho, tiempo. Sin embargo, no podrán quitarme esos recuerdos de hace 30 años, esos recuerdos caprichosamente moldeados por el maravilloso cerebro humano ni esa sensación de invulnerabilidad que dura incluso cuando te cortas abriendo una caja de cartón. De eso, si acaso, ya se encargará el Alzheimer :-).

Un saludo, Domingo.


sábado, 14 de septiembre de 2013

Tergiverso Mijeño

Sensación de desprendimiento,
De tímpano y retina,
¿Qué untarían en la tetina
Al del Descubrimiento?

Sensación de congelamiento,
Fríos sudores, tortura china,
De aquí directo a la letrina,
Sensación de ser tonto, no miento.

Sensación de "bien lo siento",
En mí se ha despertado,
¿Cómo pudieron pasar la criba?.
Sensación de alejamiento,
Con quienes les han votado.
No hay, no hay Arternatiba.

Un saludo, Domingo

No hay arternatiba

Debió ser el lunes o el martes a juzgar por la fecha del artículo. Para quien todavía no lo haya visto, este es el vídeo en cuestión.

Intentaré manifestar mi opinión así como los diferentes sentimientos que la audición de esas palabras por la radio primero, y el vídeo de Youtube después causaron en mí. De paso, lo intentaré aliñar también con alguna que otra cosa que vaya encontrando mientras escribo esto.

Vamos por partes. Mi primera reacción fue la de pensar que es una persona que no sabe leer y que debía haber alguien detrás que le hubiera escrito el discurso. Me preguntaba por qué un grupo político iba a preferir presentar como primer candidato a este hombre, de otra forma no se explica que sea el portavoz de su partido, al menos para este esperpento. Ahora, al leer en la web de Alternativa Mijeña (me niego a comentar lo de la transcripción fonética, inserté la broma en el título y ahí lo dejo) un artículo que publicaron en Mijas Semanal que este hombre es doctorado en Filosofía, creo que quizás sea él el que lo ha pergeñado, por no decir escrito.

En este artículo aparece un detalle que entronca con otra de mis sensaciones al ver el vídeo. El corte de pelo del concejal me pareció sospechosamente parecido al que utilizan algunos grupúsculos de extrema izquierda vascos y, curiosamente, tras empezar a estudiar filosofía en Granada, acaba la carrera en San Sebastián. Ya es sospechoso que alguien que se expresa así, ya digo que me pareció absolutamente un iletrado, se licencie pero que encima se doctore ... La conclusión, quizás falsa y ciertamente basadas en mis prejuicios, que saco es que su ideología le abrió de algún modo las puertas en aquellas latitudes.

Mi mala fe también me hace pensar en lo extraño que resulta que una familia de agricultores de Mijas con 5 hijos pueda permitirse pagar las estancias de uno de sus hijos en Granada (¿por qué no Málaga?) primero y San Sebastián después. Quizás becas, quizás trabajo que compatibilizar con los estudios, no sé. Desde luego me llama la atención que un ejemplo de superación como ese no se comente en el artículo y sí que se comente su afición por Eskorbuto o La Polla Récords. La alusión a Eskorbuto también es indicativa, por cierto.

Pasando al vídeo, lo primero que vi es que había sido subido por la cuenta del PP de Mijas y que el título hacía alusión a toda la izquierda. No es novedad que simpatizo más con ciertas ideas que se suelen denominar de derechas pero tampoco lo es que el PP hace ya muchos años en favor de UPyD a quien algunos ven como casi de extrema derecha y otros casi como un PSOE intolerante con el nacionalismo. Al buscar de nuevo el vídeo, curiosamente vi este otro con declaraciones de Alternativa Mijeña y de UPyD. ¿Qué quieren que les diga señores?. No hay color. Ignoro la capacitación tanto intelectual como profesional del candidato por UPyD pero la diferencia en la elaboración del discurso, el ritmo, la fluidez, la sensación de que el primero solo menciona lugares comunes, dos o tres ideas fuerza que debe repetir hasta la saciedad en su casa y la pseudo-improvisación del segundo ... nada que ver, como digo. Eso sí, si alguna vez el candidato mijeño llega a leer este blog, le aconsejaría perder algo de peso. Se lo dice alguien que lo hizo y que, cual alcohólico, sigue en ello con la firme resolución de no tener que volver a ciertos dígitos en la báscula  :-).

Como decía, no me gustó el título del vídeo, no me gustó que en él se caricaturizara al concejal pues es a todas luces evidente que no es necesario. Tan solo hay que dejarle hablar. Con un matiz añadido. La actuación del alcalde, no solo en los momentos finales ese "Por Dios, por Dios ... perdón, por Marx, por Marx" sino durante toda su respuesta, me parece absolutamente impostada. Mi sensación es que se sabía perfectamente que se iba a tratar el tema pues debía estar en el orden del día.

Se debía conocer también la propuesta "alternativa" y las razones, por decir algo, que se darían para ello. Es más que probable que los ensayos de este humilde concejal no solo se restrinjan a la comodidad de su hogar sino que repita, cual cualquiera de las especies de loros propias de Sudamérica. No en vano el imperialismo español procedió al genocidio de los aborígenes pero olvidó acabar con las aves. Y no en vano las aves, sobre todo aquellas que son capaces de imitar voces humanas, tienen costumbre de hablar con un sector muy concreto del espectro político (léase Chávez-Maduro) con los que nuestro interlocutor seguro que se siente especialmente cómodo.

Así pues, actuación impostada de alcalde, grabación en vídeo (posiblemente se graben todas las sesiones) y burla viral en Youtube haciendo pasar al contrincante político por algo que quizás sea pero que a mí, más que reconciliarme con algunos sectores de la derecha me recuerda a aquellos programas de televisión donde la única diversión consiste en llevar a alguien para reírse de él.

Por otro lado, también es probable que el concejal al que ponen delante de la cámara para reírse de él, trabaje menos que yo (eso seguro) y gane más que yo (probablemente). Por este motivo yo me pregunto ...
¿Quién es el tonto?. Sin lugar a dudas, los ciudadanos que votan a Alternativa Mijeña, los que votan al PP, al PSOE y ... por encima de todos, yo mismo que nunca llegué a afiliarme a UPyD.

Un saludo, Domingo.

sábado, 7 de septiembre de 2013

El Perverso

Así se llama ahora la sección que Antonio García Barbeito tiene en el programa de Carlos Herrera. Creo que no es la primera vez que hablo de él, al que recuerdo de su paso por el programa que el propio Carlos Herrera hacía por televisión. Barbeito, con su acento andaluz cantaba todos los días con aires de poesía el retrato de esta España con smartphone y sin zapatos. En la temporada que comienza, parece que lo hará además en verso y de ahí el nombre que contribuirá a darle renombre a este universo de versos diversos, el Perverso.

No puedo negar que el cambio me gusta, convirtiéndose así en el cuarto, que yo recuerde, que se atreve con este tipo de crónicas. Serían estos:
Fray Josepho
El Grupo Risa
Javier Ruiz Taboada
Antonio García Barbeito

De ellos reconozco que solo sigo habitualmente a los tres últimos aunque me encanta el primero, sobre todo cuando la crítica política es menos acerada, del estilo a veces del segundo y la mayoría de veces del tercero y el cuarto.

En cualquiera de los cuatro casos, aunque sobre todo en el cuarto, lo que escriben es algo que yo puedo llamar poesía, lo que no ocurre cuando soy yo quien hace las rimas. Cuando de mis textos se trata, solo en contadas ocasiones he conseguido, al leerlos, encontrar ese sentimiento que sí provocan los demás. Ese y no otro es el motivo de mi empeño en llamar rimas y solo rimas a los míos.

Y con una rima, un soneto, acabaremos hoy. Soneto que aúna el título de la entrada del blog con la experiencia vivida esta mañana.

Un camión de cuatro metros,
Taponando la calle, embotella,
Queriendo que yo, por ella,
Retrocediera, vade retro.

Como un rey con su cetro,
Que manda y atropella,
Quería, camionero estrella,
Tú reculas, yo penetro.

Su vasallo, masca y doncella,
Súmase presto a la querella,
Descargada ya la hamaca.

Al final, sin hacer mella,
Algo blanco y en botella,
Saldrán por donde era ... de traca..

Un saludo, Domingo.


sábado, 31 de agosto de 2013

Independencia

En los últimos seis años he tenido la oportunidad de visitar diferentes países/regiones que o bien quieren la independencia del resto o bien albergan a algún subconjunto descontento que solo piensa en ello. Los países/regiones y un pequeño resumen son:


  • Bélgica: Flamencos Vs Valones. Aproximadamente el 60% de la población es flamenca contra un 35-40% de valones. Como una de las dos etnias es mayoría, los gobiernos (cuando tienen) suelen ser pro-flamencos y pro-independencia. Antes de visitar Bélgica pensaba que España tenía problemas "serios" de independencia. Tras visitarla supe que no eran sino "bromas" comparados con los belgas.
  • España: Nacionalistas catalanes y vascos. Poco hay que añadir.
  • Eslovaquia: Minoría húngara que desea la independencia con la ayuda de los húngaros nacionalistas en Hungría. Según parece, el sentimiento es especialmente exacerbado entre la mayoría de eslovacos (mi experiencia allí lo confirmaría) y esa minoría húngara apoyada por los húngaros nacionalistas.
  • Reino Unido: Escocia. En 2014 se cumplen 700 años de la Batalla de BannockBurn desencadenante de la independencia de Escocia. Además, se celebran los Juegos de la CommonWealth en Glasgow por lo que es el mejor momento, desde un punto de vista nacionalista, para convocar un referéndum.  
Me centraré en este último caso e intentaré sacar alguna conclusión general, conclusión que definitivamente no va a ser muy pronacionalista dado mi historial. En concreto, mi experiencia en Escocia hace pocos días incluyó un viaje con un guía, muy simpático como la mayoría de guías (o no se dedicarían a ello). El guía detalló varios de los episodios históricos que han sido convenientemente retratados en el cine, Rob Roy, William Wallace ... nos llevó a una "posada encantada" y hasta nos argumentó convincentemente a la par que irónicamente cómo Nessy existe porque el primero en verlo acabó convertido en santo y Dios no permitiría que entrara en el Reino de los Cielos un mentiroso. 

En ningún momento había pronunciado sus preferencias sobre el Referéndum del año próximo. De hecho, yo estaba por preguntarle pues hasta entonces había sido perfectamente ambiguo sin dejar traslucir ninguna emoción particular pero no fue necesario. Llegando al final del recorrido, comentó sin ningún tipo de equívoco que si las urnas abren el año próximo a las 7 de la mañana, él estará a las 7 y 5 para votar que sí. Tras ese reconocimiento, yo me abstuve de comentar nada, en particular de comentar mi predisposición por un rotundo fracaso del referéndum, debido a lo que yo me sentiría inclinado a explicar como un simple ataque de sensatez. Claro que la sensatez nunca ha sido del todo compatible con los sentimientos. 

Solamente un ejemplo, el hecho de que la Unión Europea ya haya declarado que Escocia (o Cataluña que se mira en el no del todo equivalente espejo escocés) tras dejar la libra, no podría incorporarse al Euro no es o no quiere ser entendido por esos sentimientos. 

Y ahora mis conclusiones, conclusiones preconcebidas, vuelvo a reconocer:

  1. El espíritu de independencia es fundamentalmente un espíritu egoísta. Mi amigo escocés decía que quería la independencia porque pensaban que podían hacerlo mejor por separado que bajo la "tutela" inglesa. Por otro lado, el hecho de que la mayoría sean egoístas, no quiere decir que no sean razones e incluso que no hayan sufrido atropellos pasados o recientes. 
  2. La "solución" independentista no conviene a nadie. Si algo ha demostrado la evolución es que desde los simples organismos unicelulares hasta la más compleja sociedad humana, todo funciona mejor cuando la gente se une ... y añadiría que cuando se une naturalmente. Una dictadura, por ejemplo, puede hacer que ciertas cosas funcionen mejor temporalmente incluso con una falsa sensación de unidad pero al final está abocada al desastre a no ser que desemboque en una natural como fue el caso del nuestra transición democrática.
  3. Al punto anterior se le podría achacar que hay también secesiones pacíficas como la checa y la eslovaca, hasta cierto punto la rusa y no sé si alguna zona balcánica. Imagino que sí, que sobre todo el caso checo y eslovaco puede dar esperanzas a todos esos casos. Sin embargo, creo que la gran diferencia estriba primero en que no tengo del todo claro en qué ha ayudado la separación a ambos países y segundo en que estamos en un momento en el que se está produciendo (o debería) una unión europea más allá de una simple unión fría al estilo de los bancos.
  4. Por no extenderme más, a quien quiera la independencia solo puedo decirle que yo quisiera la eliminación ordenada de fronteras y nacionalidades en vez de la creación, sobre todo si es desordenada, de nuevas. Europa es la solución, no el problema, que dicen que decía Ortega y Gasset.
Un saludo, Domingo.

sábado, 17 de agosto de 2013

París 20 años después

Brevemente, ha sido un tanto decepcionante, no puedo negarlo. Aunque es cierto que hace ya 20 años que fui, lo vi con ojos de estudiante que no había visto mucho más y fueron solo dos o tres días, en mi memoria quedaron grabados el reloj del Museo Madamme D'orseau, El exterior de la catedral de Notre Dame, La Defense, algunos momentos en la Torre Eiffel y, sobre todo, el Sacre Coeur.

20 años después, mi impresión es que París no es tan caro como dicen. Centrándonos fundamentalmente en la comida, es caro sobre todo para beber, para beber lo que sea. En cualquier restaurante, el agua o el refresco de turno no bajan de los cuatro euros. Así pues, en una factura de 30 euros, posiblemente 8 son de bebida. Quitando la bebida, la comida me resulta solo ligeramente más cara que aquí. Roma sí que me resultó cara, la verdad.

Siguiendo con la comida, esto ha sido posiblemente lo que más me ha gustado del viaje. Igual que aquí hay treinta bares por metro cuadrado, allí hay restaurantes. En los días que estuvimos allí creo recordar que hemos probado la comida italiana, francesa, hindú, portuguesa, turca, los bocadillos (las baguettes) y la comida tailandesa si no recuerdo mal. Eso sin buscar mucho pues la mayoría tenía sus representantes junto al hotel.

Descendiendo en la escala, en el segundo puesto, el Sacre Coeur. Me gustó mucho ver que recordaba bien algunos detalles como los pintores haciendo caricaturas, las escaleras y demás. Me gustó mucho menos entrar y ver que es posiblemente la iglesia más mercantilizada que jamás haya visto. No cobraban una tarifa para entrar como podía pasar por ejemplo con la Sagrada Familia, ni tampoco para acceder a alguna zona en especial como en Saint Paul en Londres o el Vaticano. Sin embargo, toda la iglesia estaba llena de máquinas para encender velitas con una donación sugerida que rondaba los 10 euros y que la convertían en lo más parecido a una iglesia-casino que pueda concebir. A eso podemos añadir alguna foto con el próximo santo Juan Pablo II que me recordaba también a las colas del Vaticano para ver las tumbas papales. A pesar de ello, le sigo dando la segunda mejor nota del viaje.

En tercer lugar pondría a Notre Dame aunque tras ver iglesias y catedrales por toda Europa debo confesar que no me impresionó tanto. Ex-aequo, diría que La Defense, que ha evolucionado muchísimo en estos 20 años pero que también ha aguantado bien la comparación con el recuerdo.

En cuarto lugar diría que la Torre Eiffel y sus colas, de hecho ni subimos. Supongo que influyó mucho el hecho de que yo ya hubiera estado pero desde luego no quedaban muchas ganas de pasar varias horas en cola para subir. A eso debemos añadir el hecho de que, un par de semanas antes, fuera imposible sacar por internet entradas para subir.

Y por último, la ciudad en sí. En realidad es una comparación injusta porque no recordaba nada (al menos no mucho) de la ciudad en sí, ni entonces tenía una opinión formada (ni prejuicios) ni conocía el idioma. En cuanto al idioma, aunque de forma no fluida pero sí que me dio para que el idioma fuera algo a recordar en contra así que muy bien. Con respecto a la ciudad, hace tiempo que me declaré enamorado de las ciudades pequeñas que conservan su esencia. Eso prácticamente descarta cualquier gran ciudad y París lo es. Excesivamente grande a mi juicio. Los monumentos muy separados los unos de los otros (el sistema de metro muy bueno, eso sí, no podía ser de otra forma). Veinte años después, París me merece una opinión similar a Roma. Es una ciudad a la que hay que ir. Es una ciudad a la que hay que ir una vez y solo una vez. ¿Volver?. Algún día me gustaría volver a Dublín o Bratislava pero a París o Roma la verdad es que no, salvo que fuera por otros motivos distintos del turismo tal como lo practico ahora, claro está.

Un saludo, Domingo.

¡Vaya marrón!

Málaga, algún momento de otoño o invierno de algún año de la década de los 90, sobre las 7 y media de la tarde:
Mi padre conducía, eso es seguro. Creo además que iban mi madre y mi hermano. Quizás también mi abuela. Es posible que fuéramos a visitar a alguien. Yo miraba por la ventanilla del coche (¿el Seat 131 Supermirafiori, el Renault 21 ranchera?) y me fijaba en el campo. Había hierba o quizás no era hierba sino hierbajos, pero eran verdes. Pensé en la fama de seca que tiene mi tierra. Quizás recordé los verdores del viaje de fin de estudios del año 89 allá por Galicia. Ciertamente Málaga no sería La Coruña, pero también podía mostrar algo de verde cuando se lo proponía ... el tiempo.

Viena-Bratislava, algún lunes del verano de 2009, sobre la 1 de la tarde:
Conducía "mi chófer". Perdón, conducía el chófer del taxi, ingeniería alemana en su interior, que me había recogido en el aeropuerto de Viena con la intención de llevarme a Bratislava. Yo leía intermitentemente (bondades de la biodramina) y también intermitentemente veía generadores de energía eólica, molinos de viento para entendernos y campo, mucho y verde campo. Nada que ver con el que hubiera podido ver el fin de semana anterior en el que el guerrero reposaba en Málaga. Ciertamente Málaga málaga podía mostrar algo de verde cuando se lo proponía, pero desde luego en verano es particularmente difícil. Inútil la comparación ya sea con La Coruña, con Viena o con Bratislava.

Málaga, 14 ó 15 de agosto de 2013, sobre las 7 y media de la tarde:
Iba conduciendo de vuelta a casa mi coche de marca japonesa cuando, desde la autovía, divisé el campo quemado inclementemente por el sol de junio, julio y agosto. Evidentemente no hice una foto pero debía parecerse a estas que he encontrado en internet buscando "Campo en verano"
http://palomatorrijos.blogspot.com.es/2012/07/verano-loranca-del-campo-cuenca.html

A nadie se le escapará que se trata de Cuenca que no es exactamente Málaga pero yo creo que para hacernos una idea puede bastar. Curiosamente paso por ahí cada día y siempre veo el campo, imposible no verlo. La única diferencia es que esta vez me fijé. O eso o esta vez la combinación de tonalidades acres era especialmente arrebatadora. Elíjase la versión que se prefiera pero la innegable conclusión es que estoy escribiendo sobre ello.

La memoria es una compañera de la que hay que desconfiar pero si tuviera que hacerlo con la mía diría que en primera instancia había campo descuidado, matorrales a los que las lluvias dieron vida y a los que el sol se la quitó. Algo más alejado podía haber campo algo más cuidado, matorrales a los que las lluvias dieron vida y a los que una máquina concebida a tal efecto había cercenado facilitando así la labor del sol a la vez que procurando una visión mucho más ordenada. Por último, al fondo, algo de verde. Quizás algún regadío, quizás algún árbol, quizás ambos, procurando un contraste parecido al que se puede encontrar en platos compuestos con alimentos salidos de ese "algo de verde". El rojo del tomate, el verde de la lechuga, el verdiblanco del pepino o hasta el amarillo del maíz. Y digo solo parecido porque en este caso la variedad era solo bicromática, marrón y verde, más marrón que verde pero con el verde sobresaliendo sobre el marrón cuando se miraba a los dos a la vez.

Ciertamente esa imagen no pudo sino evocar en mí recuerdos de otros verdes, verdes que impresionaron mi retina hace unos veinte y cuatro años respectivamente. ¡Vaya marrón! .... y ¡vaya verde!

Un saludo, Domingo.

sábado, 10 de agosto de 2013

Vuelta al trabajo

Hoy, minientrada evaluadora de las dos últimas semanas y es que, no hoy, claro está, pero la vuelta al trabajo sí que es inminente. Han sido un par de semanas para ver que me puedo desenvolver si viajo a Francia pero también para ver que lo que más me gusta de Francia está todavía por descubrir. Además de eso, he tenido la posibilidad de descansar, desconectar no demasiado pero probablemente sí lo suficiente y con tiempo hasta para no hacer nada. A eso hay que unir el descanso del fútbol de los jueves y de la tarde de los sábados, ahora libre de rimas. Hoy me ha dado tiempo hasta de echarme una siesta :-). Veremos qué pasa el lunes pero todo hace indicar que tras dos o tres días en los que no habrá tiempo casi ni para respirar, después puede (espero) que todo se tranquilice.

Un saludo, Domingo.

sábado, 3 de agosto de 2013

10 meses y rimas para 217 personas después

Bueno, misión cumplida. 10 meses y rimas para 217 personas después este es el resultado:
http://rimamedemi.blogspot.com.es/

La verdad es que siento una cierta mezcla de sentimientos. Por un lado el de la labor hecha, si no bien hecha. Por otro lado, una cierta pena porque mi idea inicial es que fuera un proyecto colaborativo pero el resultado final es que ha sido un proyecto meramente personal. Imagino que realmente hubiera preferido contar con la colaboración de los interesados que, excepto por algún caso aislado, cabría calificar como rozando lo decepcionante. Sin embargo, como hay que hacer de la necesidad virtud, el proyecto me ha servido para ponerme a prueba en diferentes aspectos y salir airoso en algunos de ellos. En otros la verdad es que no me considero capacitado para valorar si he salido airoso o no y los dejaremos a un lado.

Ahora, además de disfrutar las vacaciones, a decidir qué hacer con ese material. Una de las posibilidades es autopublicar un libro bien en formato físico: http://www.lulu.com/ o bien en formato digital https://kdp.amazon.com/self-publishing/signin. Con ello iríamos avanzando: plantar un bonsái, tener un perro, autopublicar un libro. Si ha de llegar, todo llegará.

Un saludo, Domingo.

sábado, 27 de julio de 2013

De vacaciones ... un año después

Hace algo más de un año estaba también de vacaciones. Eso era prácticamente lo único cierto que sabía. No sabía qué me depararía el futuro y no es solo que no lo supiera, es que el futuro que hubiera imaginado para un años después era radicalmente diferente al presente ... y por muchos motivos. Uno de ellos era que la empresa en la que me hubiera gustado entrar estaba echando el cierre. Por suerte ... bueno, en realidad no fue la suerte, fue gracias al trabajo de los que ahora son mis compañeros, eso no sucedió.

Ahora, un año y escasos diez días después de mi primer y último despido (esperemos que el segundo tarde en llegar), me encuentro en un entorno laboral envidiable donde son muchas más las cosas buenas que las malas. Siendo además una de las malas que el cuidado que se profesa a los empleados dificulta ligeramente esa eterna batalla contra la báscula. Y es que voy a tener que ponerme a dieta antes de que los 3-4 kilos de más que he cogido tengan su impacto en las rodillas :-).

Por lo demás, ciertamente y como en todos lados, hay cosas que se podrían mejorar. Sin embargo, yo me tengo prohibido a mí mismo quejarme de nada al menos durante los próximos dos o tres años y es que no puedo sino estar agradecido a los compañeros que pensaron que podría hacerlo bien, a los que basándose en este criterio me contrataron y luego a todos aquellos con los que comparto ambiente de trabajo desde principios de enero.

Y bueno, ahora en las vacaciones a descansar, a hacer turismo y a terminar las cuatro rimas bien contadas que me quedan. Eso merecerá un comentario, probablemente más extenso que este.

Un saludo, Domingo.

sábado, 13 de julio de 2013

Semana complicada pero feliz como una perdiz

Aproximadamente un mes después de entrar a trabajar tuve que pasar una semana prácticamente toda de reuniones. Al finalizar la semana pregunté ... ¿por las reuniones también pagan, no?. La respuesta fue que sí pero no solo eso sino que mi trabajo era muy ... como lo diría ... propenso a ellas. Pues bien, esta semana han coincidido en el tiempo dos situaciones gracias a las cuales cuando mi mujer me preguntaba qué tal el día, bastaba con mostrar el calendario lleno a reventar, incluyendo horas con varias reuniones coincidentes (aunque en muchos casos era la misma pero enviada por diferentes personas, también es cierto).

Por lo demás, la verdad es que estoy empezando a echar algo de menos escribir en el blog y a echar algo de más las rimas. Son ya más de 200 y en teoría hoy habría acabado. Sin embargo, no es así. Al final he decidido incluir "material" para otra docena de personas por lo que todavía van a quedar dos o tres semanas ... si no más. Dependiendo de cuántas haga y por dónde caigan las vacaciones.

Tampoco me importa, quien hace 204 hace 216 (o las que sean). Aunque reconozco que hace un par de semanas sí que me atraía el hecho de acabar sobre el 17 de julio (o mejor dicho el 18, primer día tras la ruptura unilateral de la relación contractual), fecha en que se cumplirá el año del acontecimiento que dio lugar a la siguiente entrada. Y es que, hay que ver lo que nos gustan los números redondos. Como si eso fuera a significar algo, no digo ya dentro de veinte o treinta años sino simplemente el mes que viene.

Pero bueno, proyectos personales y semanas complicadas (o quizás solo complejas) aparte, la verdad es que no puedo quejarme. Me preguntaban hace no mucho cómo hacía para levantarme por la mañana y continuar con el día a día, en qué pensaba para en cierta forma animarme. Contesté en que más bien debía pensar en qué me debía desanimar. Bien la salud (aunque he cogido un par de kilos que debería soltar pronto si no quiero volver a tener problemas de rodillas), bien el matrimonio, contento en el trabajo por mucho que la mayoría de las veces sea un sin parar ... la única excepción podría ser la salud de mi abuela, la salud mental para ser más concretos, amén de las situaciones laborales de otros miembros de mi familia. Pero egoístamente, lo que es desde un punto de vista meramente egoísta, sería un delito quejarme.

Hombre, si acaso, estarían esas peticiones extemporáneas de los familiares para que actúe de informático de cabecera como imagino que le pasará a médicos, mecánicos, electricistas y cualquier hijo de vecino. Pero yo soy paciente y como suelen ser cosas muy esporádicas, tampoco lo llevo mal. Por ir bien, hasta he conseguido prácticamente configurar este Fedora desde el que escribo y rootear el móvil para quitarle todas las útiles aplicaciones que no utilizo y que Sony no me dejaba desinstalar. Ahora, como no uso redes móviles y mi uso de la wifi con el móvil es mínimo, la batería me dura más de una semana ... como el antiguo nokia :-D.

Un saludo, Domingo.